Категория: Управление затратами и консультации по закупкам | Автор: Отдел исследований и разработок (R&D) Kimiya Sanat Savalan
На рынке промышленных смазочных материалов Ирана первый вопрос, который задают менеджеры по закупкам или начальники цехов при выборе смазочно-охлаждающей жидкости (MWF), заключается в следующем: «Сколько стоит литр?»
Но ориентироваться исключительно на «начальную закупочную цену» — большой просчет. Реальная стоимость СОЖ включает в себя закупочную цену, срок службы жидкости в баке (цикл замены), норму износа алмазов и режущего инструмента, время простоя машины для очистки и затраты на утилизацию отходов. В этой статье мы сравниваем три основные технологии обработки жидкостей с технической и экономической точки зрения, чтобы определить, какой вариант снизит вашу «конечную стоимость производства».
1. Краткое представление о трех основных технологиях
А) минеральные эмульгирующие жидкости (растворимые масла/обычные
Эти продукты содержат высокий процент минерального базового масла (более 60%) и эмульгаторов. После смешивания с водой они образуют молочную и мутную эмульсию.
- Соответствующая марка SVL: Оценки
SVL-CL050иSVL-E100. - Основное преимущество: Отличная физическая смазка, очень низкая первоначальная цена, подходит для обычных и легких работ.
- Главный недостаток: Низкая устойчивость к бактериям, короткий срок службы в резервуаре (требует частой замены), высокая испаряемость и неприятный запах летом.
б) Полусинтетические жидкости
Эти продукты представляют собой комбинацию минерального базового масла (около 5–30%), воды, химических присадок и современных эмульгаторов. После смешивания с водой они образуют полупрозрачную или молочную эмульсию.
- Соответствующая марка SVL: марка
SVL-SS400. - Основное преимущество: Очень высокая биологическая стабильность, лучшее охлаждение, чем у минерального масла, хорошая устойчивость к жесткой воде и срок службы в 2–3 раза больше, чем у минерального масла.
- Главный недостаток: Более высокая средняя цена, необходимость более точного контроля концентрации.
в) Полностью синтетические жидкости
Эти жидкости полностью не содержат минеральных базовых масел и состоят из полимерных соединений, гликолей и химических присадок, полностью растворимых в воде. После смешивания с водой они образуют совершенно прозрачный раствор (как вода).
- Соответствующая марка SVL: марка
SVL-FS500. - Основное преимущество: Отличное охлаждение, отсутствие свободного масла (отсутствие скопления жира на детали), очень длительный срок службы резервуара (иногда до года без необходимости слива), отличная отмывка стружки и абсолютная устойчивость к гниению.
- Главный недостаток: Меньше физической смазки при сверхвысоких давлениях (не подходит для мягких металлов, таких как алюминий, в некоторых процессах), высокая первоначальная цена покупки.
2. Функционально-техническое сравнение (ранговая таблица)
content_copy
| Технический параметр | Традиционная СОЖ на минеральной основе (SVL-CL050) | Специально разработанная эмульсия (SVL-E200-HW) | полусинтетический (SVL-SS400) | Полностью синтетический (SVL-FS500) |
|---|---|---|---|---|
| Охлаждающая способность | слабый | средний | хороший | Отлично (макс.) |
| Смазывающая способность | Отлично | Отлично | хороший | средний |
| Срок службы СОЖ и микробиологическая стойкость | Очень короткий (от 1 до 3 месяцев) | Средний (от 3 до 6 месяцев) | Длительный (от 6 до 9 месяцев) | Очень длительный (до 1 года) |
| Видимость зоны обработки | Непрозрачная молочная (ограниченная видимость) | Непрозрачная молочно-белая эмульсия | Полупрозрачный (средняя видимость) | Прозрачная, с отличной видимостью инструмента |
| Склонность к пенообразованию | очень мало | низкий | средний | Высокое (требуется подходящий пеногаситель) |
3. Экономический анализ: почему самая дешевая нефть оказывается самой дорогой?
Давайте сравним среднюю мастерскую с ЧПУ с баком на 200 литров. На этом семинаре рассматриваются два сценария в течение года.:
Сценарий А. Использование дешевой минеральной СОЖ.
- цена покупки: Примерно на 40% дешевле полусинтетического сорта.
- Интервал замены СОЖ: Из-за роста бактерий и появления запаха каждый 1,5 месяца Весь бак необходимо слить, промыть и заправить (8 замен в год).
- Скрытые расходы: Восемь рабочих дней простоя в год на очистку, повышенный расход воды и СОЖ, ускоренный износ режущих пластин при высокой температуре и затраты на утилизацию отработанной жидкости.
Сценарий Б: переход на полусинтетическую СОЖ (SVL-SS400)
- цена покупки: на 40% выше.
- Интервал замены СОЖ: Благодаря усовершенствованной формуле каждый 6 месяцев Требует замены (всего 2 раза в год).
- Экономический эффект: Сокращение общего годового расхода масла на 50 %, сокращение простоя станка на 75 %, увеличение срока службы рубильного инструмента на 15–25 % благодаря высокой температурной стабильности и значительное уменьшение неприятного запаха в мастерской.
4. Окончательное руководство по выбору в зависимости от применения
- Если у вас есть современные высокоскоростные станки с ЧПУ и вы обрабатываете стальные и чугунные детали.:
- Оптимальный выбор:
SVL-SS400(полусинтетический) обеспечивает долгий срок службы, отсутствие неприятного запаха и превосходное качество поверхности.
- Оптимальный выбор:
- Если у вас высокоскоростная шлифовальная операция:
- Оптимальный выбор:
SVL-FS500(синтетический) за счет отличного охлаждения, не прилипания частиц к наждачной бумаге и прозрачности раствора.
- Оптимальный выбор:
- Если у вас тяжелые операции обработки твердых металлов на традиционных станках:
- Оптимальный выбор:
SVL-E300-HL(Эмульсия со смазкой, усиленной растительными/минеральными добавками) для создания прочной масляной пленки.
- Оптимальный выбор:
заключение
Недорогая минеральная СОЖ позволяет сэкономить при покупке, но за год может обойтись дороже с учётом обслуживания и простоев. Пересмотр подбора и обслуживания СОЖ — практический способ оптимизировать производственные затраты.
Технические эксперты Kimiya Sanat Savalan Они готовы бесплатно выполнить расчет окупаемости инвестиций в модернизацию системы смазки вашей мастерской, изучив тип ваших машин и деталей.
No comment